사법제도와 인권 - 인권보호와 사법부, 법조계의 비리 커넥션, 법조계 비리의 구조적 문제
페이지 정보
작성일 20-08-21 04:03
본문
Download : 사법제도와 인권 - 인권보호와 사법부.hwp
.
순서
Ⅱ. 사법제도와 인권
사법제도와 인권 - 인권보호와 사법부, 법조계의 비리 커넥션, 법조계 비리의 구조적 문제
다.
사법제도와 인권 - 인권보호와 사법부, 법조계의 비리 커넥션, 법조계 비리의 구조적 문제
서식 > 법률,행정민원
Download : 사법제도와 인권 - 인권보호와 사법부.hwp( 29 )
사법제도와 인권 - 인권보호와 사법부, 법조계의 비리 커넥션, 법조계 비리의 구조적 문제
1). 인권 보호와 사법부
사법제도와 인권 - 인권보호와 사법부, 법조계의 비리 커넥션, 법조계 비리의 구조적 문제
.
판사와 검사 그리고 변호사 사이에 비리 관계가 성립하고 그 중간과정에는 경찰이나 검찰, 법원 직원이 중개인으로 등장하는 것을 말한다. 법률 그 자체도 모순을 띠고 있는 것들이 존재할 뿐만 아니라 인권의 범위가 국제화되고 확대되는 과정에서 법률의 인권 명文化(문화)는 그 속도를 따라가지 못하는 것도 사실이다. 사회적으로 사법의 인권 보장을 당연한 것으로 받아들이고, 법률이 인간의 존엄성 보호의 역할을 하고 있다는 점은 부인할 수는 없지만, 실제로 사법이 인권을 보장하는 역할을 훌륭히 수행하고 있는가라는 문제에 마주향하여 는 쉽게 확신을 하기 어렵다. 인권국가는 개인의 인권 침해 문제를 해결해 줄 수 있어야 한다. 따라서 사법 또한 인간의 기본적인 권리를 보장해 주어야한다고 여기고 있다. 법률은 인권의 범위를 모두 포괄하고 있지 못하기 때문에 명文化(문화)되지 않은 부분의 권리에 대해 보장하기 힘들고, 실제로도 권리보장의 범위가 자연권에서 크게 벗어나지 못하고 있는 실정이다. 사법부는 공정한 절차에 의한 사법권을 행사하여야 하며, 이를 통해 국민의 신뢰를 획득함으로써 그 권위를 더욱 높일 수 있다. 그러므로 사법기관의 problem(문제점)은 인권과 밀접하게 관련된다고 할 수 있다. 그러나 우리 한국 사회의 현실에서, 사법부 및 법조계가 인권보호를 위해 중요한 역할을 수행해야 되는 당위성에도 불구하고 이와 동떨어져 있는 것이 사실이다. .
사법제도와 인권 - 인권보호와 사법부, 법조계의 비리 커넥션, 법조계 비리의 구조적 문제
2). 법조계의 비리 커넥션
사법제도와 인권 - 인권보호와 사법부, 법조계의 비리 커넥션, 법조계 비리의 구조적 문제 사법제도와 인권 - 인권보호와 사법부, 법조계의 비리 커넥션, 법조계 비리의 구조적 문제
우리는 국가가 국민의 인권을 보호하는 역할을 수행하는 존재라고 생각한다. 그러나 현실적으로 사법기관의 문턱은 터무니없이 높고 법조계 내부의 비리는 사법부를 불신의 온상으로 인식하게끔 만들었다. 사법계가 매우 경직적이고 관료적인 데에서 여러 가지 문제들이 지적되고 있다. 또한 사법계의 구조상의 문제들 또한 인권의 사법적 보장의 걸림돌이 되는 부분이라고 할 수 있겠다. 이후 우리는 사법 내에서의 problem(문제점)을 지적해 보고 그 실태(實態)와 해결 대안에 대해 논의해 보자.
설명
사법기관은 개인이 권리를 보호받기 위해 의지할 수 있는 최후의 보류이다. 이러한 법조계 비리 커넥션은 전관예우 풍토 등 법조계 자체의 구조적인 문제이며, 이로 인해 법조계의 사회 부패 방지 기능은 크게 의심받고 있다.
